Adventskalender (12): Raucher sind dümmer

Jeder Raucher weiß, dass es schlauere Dinge gibt als Zigaretten zu qualmen. Vor einigen Monaten resümierte ein israelischer Forscher: Raucher haben einen niedrigeren Intelligenzquotient.

Mark Weiser von der Uni Tel Aviv ließ für seine Studie 20.000 israelische Soldaten zwischen 18 und 21 an einem Intelligenztest teilnehmen. Kurios: Die Raucher schnitten tatsächlich schlechter ab als Nichtraucher.

Während Nichtraucher im Schnitt einen Intelligenzquotienten (IQ) von 101 Punkten hatten, kamen Raucher lediglich auf einen IQ von 94. Mehr noch: Je mehr jemand rauchte, desto weniger Punkte erreichte er im Intelligenztest. Wer mehr als eine Packung am Tag wegqualmte, kam im Schnitt nur auf einen IQ von 90.

7 Kommentare

  1. Ob NIchtraucher mit IQ 104 oder Raucher mit IQ 94 oder 90 ist schon egal, wenn man davon ausgeht, dass heutzutage der Durchschnittsmensch einen Intelligenzquotienten von 110 hat.
    Die einen haben eben eine Gehirnwindung mehr als ein Huhn, damit sie ihr „Geschäft“ nicht im Hof verrichten.

  2. Also um in den repäsentativ Diskussion Ja/ Nein einzusteigen… Also für Männer würde ich die Studie durchaus für repräsentativ halten. Da es in Israel immernoch kaum möglich ist den Militärdienst zu verweigern.

  3. @Ronny: Natürlich ist die Auswahl problematisch – und das Fazit, vorsichtig formuliert: gewagt. Aber beim Adventskalender geht es mir ja hauptsächlich um die kuriosesten Studien des Jahres 2010. Und da gehört diese auf jeden Fall dazu 🙂

  4. Aus statistischer Sicht ist natürlich die Kontrollgruppe: 20.000 … Soldaten sehr eingegrenzt und überhaupt nicht repräsentativ.

    „Controlled analyses from this large population-based cohort of male adolescents indicate that IQ scores are lower in male adolescents who smoke compared to non-smokers and in brothers who smoke compared to their non-smoking brothers. The IQs of adolescents who began smoking between ages 18-21 are lower than those of non-smokers. Adolescents with poorer IQ scores might be targeted for programmes designed to prevent smoking.“

    Darüberhinaus auch noch auf ein Geschlecht beschränkt.

    Vielleicht liege ich falsch, aber die Aussagen sind schlicht nicht verallgemeinerbar.

Hinterlasse einen Kommentar.

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert