Digitales Gedächtnis – Speichern wir Online-Inhalte schlechter ab?

Vor einigen Wochen legte eine Studie über den Google-Effekt nahe, dass das Internet unser Gedächtnis beeinträchtigt. Ein neues Experiment zieht ein ähnliches Fazit: Demnach merken wir uns Inhalte besser, wenn wir sie auf gedrucktem Papier lesen.

Gedruckte Zeitungen kämpfen seit Jahren mit sinkenden Verkaufszahlen – auch deshalb, weil immer mehr Menschen Nachrichten ausschließlich im Internet lesen. Glaubt man einer neuen Studie, beeinflusst das ständige „Always On“ jedoch die Merkfähigkeit. Zu diesem Ergebnis kommen jedenfalls drei Doktoranden um Arthur Santana von der Universität von Oregon in einer neuen Studie (.pdf).

Für ihr Experiment gewannen sie 46 Journalismusstudenten mit einem Durchschnittsalter von 22 Jahren. 25 sollten 20 Minuten lang die Printausgabe der „New York Times“ lesen, die anderen 20 sollten währenddessen den Onlineauftritt der Zeitung konsumieren. Im Anschluss testeten Santana und Co., wie viele der Informationen die Probanden im Kopf behalten hatten. Ergebnis: Die Gruppe der Zeitungsleser memorierte doppelt so viele Infos wie die Gruppe der Onlineleser.

Eine mögliche Erklärung: Nachrichten im Internet seien „flüchtig“, resümieren die Wissenschaftler. „Sie tauchen auf und verschwinden ohne Vorwarnung“, schreibt Santana, „und deshalb wecken sie womöglich den Eindruck, dass man sie sich gar nicht erst einprägen muss.“

Jetzt würde mich Ihre Meinung interessieren: Was halten Sie von dem Ergebnis der Studie? Teilen Sie das Fazit? Oder halten Sie es für Blödsinn?

[via Mashable]

Kommentare

  1. Auftauchen und Verschwinden! RT @danielrettig: Digitales Gedächtnis – Speichern wir Online-Inhalte schlechter ab? http://t.co/WguB9BW

  2. RT @danielrettig: Digitales Gedächtnis – Speichern wir Online-Inhalte schlechter ab? http://t.co/OMibC8V

  3. Hallo Daniel, offleine gibt es, zumindest bei mir, eher nur die „üblichen Verdächtigen“ 😉
    Lange Text fallen mir am Bildschirm auch immer schwerer (wobei ich selbst so gesehen zu lange Texte verfasse :-D).
    Allerdings habe ich keine Ahnung oder Erfahrung, wie sich das mit ebookreadern verhält. Ob hierbei das papierfeeling durch kommt.
    Hat hier jemand Erfahrung damit?

  4. Daniel Rettig says:

    @Erhard: Ja, ich glaube auch, dass das Ablenkungspotenzial durch Werbung etc. eine Rolle spielt. Ich stelle bei mir oft fest, dass meine Geduld, online einen langen Text komplett und konzentriert durchzulesen, enorm geschrumpft ist. Und diese „digitale Ungeduld“ hat sich inzwischen auch auf meine Offline-Lesen übertragen.

  5. Sehr interessant. Papier hat scheinbar mehr Vorteile. Zumindest für mich. Beim Korrekturlesen auf Papier entdecke ich in kürzerer Zeit mehr Fehler / Unstimmigkeiten als auf dem Bildschirm …
    Womöglich ist der Bildschirminhalt ja auch einfach zu überfrachtet, dass man zuviel wahrnimmt, was eigentlich nichts mit dem Thema zu tun hat (animierte Werbung, Blickfänger etc.)?

  6. Dem kann ich absolut zustimmen!!! RT @danielrettig
    Wer Nachrichten auf gedrucktem Papier liest, merkt sie sich besser http://t.co/BykyT9K

  7. Digitales Gedächtnis – Speichern wir Online-Inhalte schlechter ab? http://j.mp/nXCNmB

  8. "Digitales Gedächtnis – Speichern wir Online-Inhalte schlechter ab?" http://t.co/1zpBsGc #pschologie

  9. Eigentlich einleuchtend… RT @WiWoMedia
    Nach Print-Lektüre merkt man sich doppelt so viele Inhalte als nach Online: http://t.co/mINnHbf

  10. Nach einer Print-Lektüre kann man sich nahezu doppelt so viele Inhalte merken als nach der Online-Lektüre: http://t.co/LyrwdSB

  11. Digitales Gedächtnis – Speichern wir Online-Inhalte schlechter ab?: Vor einigen Wochen legte eine Studie über de… http://t.co/RY65J6j

  12. Studie: Wer Nachrichten auf gedrucktem Papier liest, merkt sie sich besser http://j.mp/oI7Tlg #psychologie

  13. Digitales Gedächtnis – Speichern wir Online-Inhalte schlechter ab? http://t.co/b655cqH

  14. Studie: Wer Nachrichten auf gedrucktem Papier liest, merkt sie sich besser http://j.mp/oI7Tlg #psychologie

Schreibe einen Kommentar

*

Letzter Artikel:
Nächster Artikel: